Aplicación de medidas de mitigación

Resultado

Porcentaje de estrategias/medidas de mitigación recomendadas en la evaluación/análisis ambiental que se implementan en la respuesta.

Este indicador muestra en qué medida una acción implementa las medidas de mitigación identificadas a través de una evaluación o análisis ambiental (por ejemplo, NEAT+ o una herramienta similar). Indica en qué medida la respuesta está gestionando y reduciendo los riesgos ambientales y los impactos negativos relacionados con sus actividades, al poner en práctica los resultados de la evaluación.

Determine el valor del indicador utilizando la siguiente metodología:

 

1) Identificar la evaluación o análisis pertinente y sus recomendaciones: Seleccionar la evaluación o análisis medioambiental utilizado para la acción (por ejemplo, NEAT+ o similar) y extraer todas las medidas de mitigación recomendadas.

 

2) Crear un «registro de medidas de mitigación» y definir qué se considera una medida: Consolidar las recomendaciones en una lista clara en la que cada medida sea:

   - específico (una acción concreta, no un principio general);

   - evaluable (puede verificarse); y

   - asignar un propietario (que sea responsable) y un plazo (para cuándo).

 

3) Definir qué medidas se incluyen en el cálculo: revisar el registro con el personal pertinente y clasificar las medidas como:

   - aplicable y cuya implementación se espera (incluir en el denominador); o

   - No aplicable / No viable dentro de la acción (excluir solo si se documenta una justificación clara, por ejemplo, fuera del mandato, no es posible con los recursos disponibles, restricciones de seguridad).
Esto evita sesgar los resultados al contabilizar medidas que el equipo no podría implementar razonablemente.

 

4) Definir qué significa «implementado» y cómo se trata la implementación parcial: Utilizar una regla de puntuación sencilla y auditable, por ejemplo:

   - implementado (1): completado y en uso habitual (no solo planificado/adquirido/etc.);

   - parcialmente implementado (0,5): iniciado y con algunos resultados en la reducción del riesgo prevista, pero aún no está completamente implementado;

   - No implementado o implementado de manera muy ineficaz (0)

 

5) Recopilar pruebas y puntuar cada medida: Para cada medida incluida en el ámbito de aplicación, confirmar el estado utilizando una combinación de las siguientes fuentes (según corresponda):

   - Informe de evaluación/análisis medioambiental + plan de mitigación / informe medioambiental

   - Entrevistas con informantes clave: personal responsable, contratistas y puntos focales de la comunidad.

   - planes de actividades

   - registros de adquisiciones (cuando la mitigación requiere artículos/obras)

   - Listas de verificación para visitas al sitio / fotos

   - informes de visitas de supervisión

 

6) Para calcular el valor del indicador:

   - Cuente la «puntuación máxima» total de todas las medidas incluidas en el ámbito (por ejemplo, si utiliza un sistema de 1/0,5/0 y tiene, por ejemplo, 15 medidas previstas, la puntuación máxima sería 15).

   - Sumar la puntuación obtenida en todas las medidas incluidas en el ámbito de aplicación (basándose en el paso 4).

   - Dividir la puntuación obtenida por la puntuación máxima.

   - multiplicar por 100 para convertirlo en porcentaje

Los datos pueden desglosarse por:

   - Categoría de impacto: importancia medioambiental alta/media/baja (basada en la ponderación del impacto asignada).

   - Estado de implementación: totalmente implementado / parcialmente implementado / no implementado

   - Tipo de medida de mitigación: por ejemplo, gestión de residuos, uso de combustible/energía, eficiencia hídrica, gestión de aguas residuales, cadena de suministro/adquisición, prácticas de construcción, etc.

1) Considerar el uso de una puntuación ponderada por impacto para evitar resultados sesgados: si cada medida de mitigación se cuenta por igual, el indicador puede ser engañoso, ya que una medida de impacto bastante bajo recibiría la misma «ponderación» que una de mucho mayor impacto. Para reducir este riesgo, se recomienda ponderar las medidas según su importancia medioambiental (por ejemplo, las medidas más impactantes e importantes reciben una puntuación de 3, mientras que las menos impactantes reciben una puntuación de 1). A continuación, se calcula la puntuación global de cada medida (y la puntuación máxima posible) multiplicando la ponderación del impacto (1-3) por la puntuación del grado de implementación (0-1, véase más arriba).

 

2) Cuando se utiliza la puntuación ponderada por impacto, se anima a los socios a informar de ambos aspectos:

  - el valor indicador global, y

  - un breve desglose que muestre cuántas medidas entran en cada categoría de impacto (alto/medio/bajo) y su estado de implementación.

 

3) No compliques demasiado el registro: una lista más breve de medidas de mitigación claras y verificables suele ser más útil que una lista larga que no se puede comprobar de forma fiable, especialmente en respuestas con poco presupuesto o que requieren una actuación rápida.

 

4) Centrarse en la reducción del riesgo material, no en marcar casillas. El proceso de revisión (con el personal y las pruebas) es tan importante como el porcentaje final, y los resultados deben ir acompañados de breves notas cualitativas sobre las medidas más importantes aplicadas y las principales limitaciones.

 

5) Tenga en cuenta que el proceso de evaluar en qué medida se han aplicado las recomendaciones es tan importante como el resultado. Por lo tanto, asegúrese de que el personal que debía aplicarlas participe plenamente en la revisión de su aplicación. Esto puede ayudarles a reconocer los puntos fuertes y débiles de cómo han utilizado las recomendaciones de la evaluación o el análisis medioambiental realizado.

6) Este indicador es utilizado por la DG ECHO uno de sus indicadores clave de resultados.