Gestión sostenible de los recursos naturales

Resultado

Área de [especificar el recurso] bajo prácticas de gestión sostenible.

Este indicador mide la superficie de recursos naturales, como tierras, bosques, masas de agua o zonas costeras, en las que se han introducido o reforzado eficazmente prácticas de gestión sostenible con el apoyo de proyectos.

Determine el valor del indicador utilizando la siguiente metodología:

 

1) Defina el recurso y los criterios para una gestión sostenible. Identifique el tipo o tipos de recursos que va a medir (por ejemplo, tierras agrícolas, bosques, riberas, manglares) y acuerde criterios claros para determinar si una zona se gestiona de forma sostenible. Los criterios pueden variar según el tipo de recurso. Puede utilizar una escala de puntuación simple del 1 al 4 u otra regla de decisión, dependiendo de su contexto y de los conocimientos técnicos disponibles. Si utiliza una escala, defina qué puntuaciones se consideran «gestionadas de forma sostenible». Ejemplo de escala del 1 al 4:

• no gestionado de forma sostenible

• gestionado parcialmente

• gestionado de forma sostenible en su mayor parte

• gestionado de forma totalmente sostenible

 

2) Decida cómo se evaluará cada área. Determine la metodología que utilizará su equipo para juzgar si un área se gestiona de forma sostenible. Esto puede incluir una combinación de:

• RevisiónRevisión de los datos y las pruebas existentes.

• iEntrevistas con informantes creíbles (por ejemplo, autoridades locales, miembros de la comunidad, extensionistas).

• fVisitas de campo o recorridos transversales utilizando una lista de verificación basada en observaciones.

Prepare las herramientas necesarias para la recopilación de datos y forme al equipo encargado de la encuesta, idealmente incluyendo especialistas gestión de los recursos naturales GRN). Asegúrese de que los representantes de la comunidad local y los gestores de recursos participen activamente en el proceso de evaluación. Entre ellos pueden figurar líderes de grupos de agricultores, guardas forestales, miembros de comités de usuarios de agua o administradores de ecosistemas costeros. Si no se dispone de GRN , utilice listas de verificación de observación simplificadas y claramente definidas, alineadas con los criterios acordados, y valide los resultados a través de los representantes de la comunidad, los gestores de recursos locales y la triangulación entre múltiples fuentes. En tales casos, céntrese en las prácticas observables más que en el rendimiento técnico.

 

3) Compile la lista de áreas que se van a evaluar. Utilice los documentos y mapas disponibles y las entrevistas con informantes clave para elaborar una lista completa de las áreas en las que se han introducido o reforzado prácticas de gestión sostenible gracias al apoyo del proyecto. Compruebe la información de diferentes fuentes para completar los datos que falten y evitar la duplicación de sitios. Cuando las diferentes partes interesadas utilicen definiciones o límites distintos para las áreas o los recursos, resuelva las discrepancias mediante reuniones de validación con la comunidad, ejercicios de cartografía acordados o revisiones conjuntas con las autoridades locales.

 

4) Verifique cada área según los criterios acordados. Utilice los métodos que decidió en el paso 2 para evaluar cada área utilizando los criterios que definió en el paso 1. Registre por qué cada área se consideró o no gestionada de forma sostenible.

 

5) Medir la superficie total bajo gestión sostenible. Utilizando métodos adecuados (por ejemplo, mapas existentes, GPS , herramientas SIG, teledetección o estimaciones validadas por la comunidad), medir la superficie de todos los sitios que cumplen los criterios de sostenibilidad.

 

6) Para calcular el valor del indicador, sume la superficie de todos los sitios clasificados como «gestionados de forma sostenible». Indique la superficie total y, cuando proceda, indique también el cambio con respecto al valor de referencia.

Desglosar los datos por tipo de recurso, acción de gestión (conservado, restaurado, recién gestionado) y ubicación.

1) No se base únicamente en entrevistas o debates en grupo. Es esencial realizar verificacionessobre el terreno u obtener pruebas directas.

 

2) Lo ideal es que los recorridos transversales sean realizados por especialistas capaces de reconocer si se cumplen los criterios principales. Cuando esto no sea posible, los encuestadores capacitados pueden realizar los recorridos utilizando criterios y listas de verificación simplificados, con la validación de gestores de recursos locales o autoridades con conocimientos en la materia.

 

3) El indicador puedeabarcar tanto las zonas comunitarias como los recursos de propiedad privada, siempre que se observen prácticas de gestión sostenible y que sean pertinentes para la reducción del riesgo de desastres y del riesgo climático.

 

4) En algunos contextos, la propiedad o el acceso a la tierra y los recursos naturales pueden verse influidos por factores sociales, culturales o económicos, como la tenencia consuetudinaria, la marginación o los desequilibrios de poder. Estas dinámicas deben tenerse en cuenta a la hora de planificar las evaluaciones e interpretar los resultados, en particular para evitar la infrarrepresentación de los grupos vulnerables o los usuarios informales de los recursos.

 

5) Los datos debenrecopilarse para todas las zonas de riesgo o afectadas del recurso, independientemente de las fronteras administrativas o la propiedad.

 

6) Si es posible, informe sobre la superficie total gestionada y la diferencia con respecto a la referencia (aumento/disminución).

 

7) Siempre que sea posible, convierta los resultados a formatos espaciales (SIG) para su cartografía y validación.

 

8) La DG INTPA utiliza un indicador similar en el Marco de Resultados de Europa Global: «Ecosistemas agrícolas y pastorales en los que se han introducido prácticas de gestión sostenible con el apoyo de la UE (ha)».