Índice de Estrategias de Afrontamiento

El Índice de Estrategias de Afrontamiento (CSI) es un indicador del hogar Seguridad Alimentaria que evalúa el grado en que los hogares utilizan estrategias de afrontamiento perjudiciales cuando no tienen suficientes alimentos o suficiente dinero para comprarlos. El resultado final se representa con una puntuación numérica.

Determine el valor del indicador utilizando la siguiente metodología:

1) Identifique las estrategias de afrontamiento más frecuentes que utilizan los hogares destinatarios cuando no tienen suficientes alimentos ni dinero para comprarlos. Aunque se puede aprovechar una lista de las estrategias más comunes incluida en las orientaciones del PMA (véase más abajo) o las identificadas por el grupo sectorial Seguridad Alimentaria (si está disponible), puede ser necesario ajustar la lista para hacerla más específica para el contexto, de modo que sólo se incluyan en la evaluación las estrategias que se utilizan localmente en épocas de inseguridad alimentaria. En no no tiene sentido preguntar a las personas sobre estrategias que no utilizan o estrategias que son comunes incluso en períodos de seguridad alimentaria, como la recolección de alimentos silvestres en el río. 

2) Identificar la "gravedad" de cada una de estas estrategias de afrontamiento. Esta información debe recogerse en los debates de los grupos de discusión de la comunidad, proporcionando una "ponderación" de la gravedad percibida de cada estrategia (1 - baja, 2 - media, 3 - grave).

3) Realizar entrevistas individuales con los representantes de una muestra representativa de los hogares objetivo para evaluar la frecuencia con la que las personas tuvieron que utilizar estas estrategias en el periodo de recuerdo evaluado (por ejemplo, dos veces en los últimos 7 días).

4) Durante el análisis de los datos, para cada estrategia de afrontamiento, multiplique el "peso" asignado por su frecuencia, obteniendo la "puntuación" por cada estrategia. Hágalo individualmente por cada encuestado. 

5) Sumando las puntuaciones de todas las estrategias evaluadas se obtiene la puntuación total Índice de Estrategias de Afrontamiento . Una puntuación alta significa un uso extendido de estrategias de afrontamiento negativas y, por tanto, una mayor inseguridad alimentaria.

6) Las puntuaciones suelen dividirse en tres categorías: CSI puntuación baja (0-50), media (51-100) y alta (más de 100). Sin embargo, estos umbrales a menudo deben modificarse en función del contexto y del número de estrategias de afrontamiento que se evalúen (por ejemplo, 0-40; 41-80; y más de 80). Si utiliza el indicador para su línea de base/línea final, su objetivo será reducir el porcentaje de hogares en la categoría más alta CSI .

7) Para determinar el valor del indicador, divida el número de encuestados en la categoría más alta CSI por el número total de encuestados. Multiplique el resultado por 100 para convertirlo en porcentaje.

Desagregar los datos por riqueza y otros criterios de vulnerabilidad.

1) CSI es uno de los indicadores de resultados clave de ECHO. Sin embargo, la guía de ECHO sobre sus indicadores (véase más abajo), así como las orientaciones de la Comisión Europea DEVCO sobre el uso del indicador CSI, exigen que se informe sobre la puntuación media CSI - no sobre el % de hogares en la categoría de puntuación más alta Índice de Estrategias de Afrontamiento .

2) Durante las emergencias, algunos organismos utilizan una versión modificada del indicador CSI :  "la media negativa de Índice de Estrategias de Afrontamiento no aumenta en el transcurso de la intervención". 

3) No evaluar un número elevado de estrategias de afrontamiento: tanto los encuestados como los encuestadores se cansan de que les hagan preguntas similares y es más probable que den respuestas menos precisas. Si es posible, limite el número a no más de 10 estrategias.

4) El CSI es propenso a diferencias estacionales significativas. Haga todo lo posible por recoger los datos de referencia y finales en la misma época del año; de lo contrario, es muy probable que no sean comparables (es decir, que proporcionen datos en gran medida inútiles).

5) Invierta suficiente esfuerzo en identificar y seleccionar cuidadosamente las estrategias de afrontamiento más comunes que desea evaluar. Además, asegúrese de que todos los encuestadores entienden la diferencia entre estas estrategias, ya que algunas de ellas pueden parecer bastante similares.