¿Quieres tu propia versión de IndiKit?

Más información

Participación de las OSC en la promoción y el diálogo sobre políticas

Nivel del Indicador

Resultado

Texto de los indicadores

Número o porcentaje de OSC objetivo que aumentaron su participación en la promoción y el diálogo sobre políticas para apoyar [especificar el tema o la cuestión].

Indicador Finalidad

Este indicador mide el número o la proporción de organizaciones de la sociedad civil (OSC) que reciben apoyo de la intervención y que se han vuelto más activas o eficaces en la promoción y el diálogo sobre políticas en relación con un tema específico. Refleja la creciente confianza y capacidad de las OSC para influir en la toma de decisiones, coordinarse con sus pares y colaborar con las autoridades.

Cómo recopilar y analizar los datos necesarios

Determine el valor del indicador utilizando la siguiente metodología:

1)Definir «promoción» y «diálogo sobre políticas» en el contexto del proyecto. En la fase de diseño, definir claramente qué constituye la promoción y qué constituye el diálogo sobre políticas en el contexto específico del proyecto. Especificar qué actividades entran en cada categoría y documentarlas por separado. Algunos ejemplos pueden ser:

  • Promoción: organización o coorganización de campañas de promoción o eventos de sensibilización; declaraciones públicas; participación en los medios de comunicación (por ejemplo, comunicados de prensa, entrevistas, artículos de opinión); movilización de grupos de interés; o eventos públicos destinados a influir en la opinión pública o en los responsables de la toma de decisiones.

  • Diálogo sobre políticas: participación en consultas o audiencias públicas; preparación y presentación de informes sobre políticas, declaraciones, documentos de posición o recomendaciones; pertenencia a grupos de trabajo o comités consultivos; o participación directa con los responsables de la toma de decisiones en procesos políticos formales o semiformales.

2)Aclarar las vías de participación previstas. Definir las vías de participación previstas para las OSC destinatarias, especificando si se espera que participen principalmente en actividades de promoción, diálogo sobre políticas o una combinación de ambas. No se puede esperar que todas las OSC participen en ambas formas de participación; la evaluación debe centrarse en los progresos realizados en la vía pertinente para cada OSC.

3) Defina qué significa «mayor compromiso». Establezca criterios medibles para evaluar si el compromiso ha aumentado en comparación con una línea de base definida o un período de referencia (por ejemplo, los últimos 12 meses). Las definiciones de aumento deben tener en cuenta tanto los aspectos cuantitativos (por ejemplo, la frecuencia del compromiso) como los cualitativos (por ejemplo, la profundidad, la confianza o el enfoque estratégico), y deben estar en consonancia con las vías de compromiso definidas en el paso 2. Algunos ejemplos son:

  • Aumento de la frecuencia de las actividades de promoción o diálogo sobre políticas;

  • Ampliación del alcance temático o geográfico, o participación en niveles superiores de toma de decisiones, por ejemplo, de local a nacional.

  • Mayor visibilidad o reconocimiento en los procesos políticos; por ejemplo, citas, invitaciones, menciones en los medios de comunicación.

  • Alianzas y colaboraciones nuevas o más sólidas con otras partes interesadas o redes.

4) Basándose en los criterios medibles establecidos para evaluar el «aumento del compromiso», desarrollar una herramienta de puntuación sencilla o una lista de verificación para evaluar los cambios en el compromiso de cada OSC objetivo, en consonancia con su trayectoria de compromiso prevista.

5) Definir una regla clara para determinar cuándo OSC considera que una OSC ha «aumentado su compromiso». Esto podría ser un cambio positivo en al menos dos criterios relevantes, o un progreso demostrable dentro de su trayectoria de compromiso definida.

6)Recopilar datos mediante OSC utilizando un cuestionario estructurado o una tarjeta de puntuación. Siempre que sea posible, verificar los datos autoinformados utilizando uno o varios métodos complementarios de recopilación de datos. Algunos ejemplos son las entrevistas a informantes clave (con OSC , autoridades públicas o socios) o la revisión de documentos (por ejemplo, informes de actividades y seguimiento, actas de reuniones, presentación de políticas o publicaciones en los medios de comunicación).

7)Para calcular el valor del indicador:

  • valor numérico: cuente el número de OSC objetivo que cumplen los criterios que definió en el paso 3;

  • valor porcentual: dividir el número de OSC objetivo que aumentaron su participación por el número total de OSC evaluadas. Multiplicar el resultado por 100 para convertirlo en un porcentaje.

DESAGREGADO POR

Desglosar por OSC , ámbito geográfico (local, regional, nacional) o tema/área temática (por ejemplo, gobernanza, Medioambiente, género, juventud), según sea factible y apropiado.

COMENTARIOS IMPORTANTES

1)Acordar la información de referencia con antelación. Pedir a las OSC que recuerden y documenten sus actividades de promoción y diálogo durante el período predefinido (por ejemplo, 12 meses) antes de que comenzara el apoyo al proyecto.

2) Verifique la calidad de la actividad, no solo la cantidad. Cuente la participación significativa en términos de promoción y diálogo sobre políticas, por ejemplo, aportando ideas o liderando debates, en lugar de solo la asistencia a eventos o plataformas.

3)Utilizar herramientas participativas. Las tarjetas de puntuación y las matrices de autoevaluación ayudan a las OSC a reflexionar sobre sus progresos y su apropiación de los resultados de la incidencia y el diálogo sobre políticas.

4)Supervisar Medioambiente que favorecen Medioambiente . Los cambios políticos, Donante o la reducción del espacio cívico pueden limitar las oportunidades de promoción, incluso si ha mejorado la capacidad OSC. Reflexione sobre estos factores contextuales al interpretar los resultados.

5) Considera otros indicadoresIndiKit :

Esta guía ha sido elaborada por People in Need (PIN) ©.
Proponer mejoras