Índice de Estrategias de Afrontamiento

Resultado

Impacto

% de hogares en la categoría más alta de puntuación del Índice de Estrategias de Afrontamiento

El Índice de Estrategias de Afrontamiento CSI) es un indicador específico del contexto utilizado para evaluar la Seguridad Alimentaria de un hogar midiendo el grado en que los hogares adoptan estrategias de afrontamiento cuando carecen de alimentos suficientes o de dinero para comprarlos. El indicador produce una puntuación numérica que refleja la gravedad y la frecuencia de estos comportamientos de afrontamiento. Una versión simplificada, el Índice de Estrategias de Afrontamiento Reducido Índice de Estrategias de Afrontamiento (rCSI), se centra en cinco comportamientos estándar con ponderaciones de gravedad fijas, lo que permite una comparación más fácil entre contextos. En cambio, el CSI completo, que se presenta aquí, se puede adaptar a las condiciones locales y es el más adecuado para estudios de referencia o contextos en los que las conductas de afrontamiento varían significativamente entre entornos geográficos o culturales.

Determine el valor del indicador utilizando la siguiente metodología:

     

1) Identifique las estrategias de afrontamiento más frecuentes que utilizan los hogares destinatarios cuando no tienen suficientes alimentos ni dinero para comprarlos. Aunque se puede aprovechar una lista de las estrategias más comunes incluida en las orientaciones del PMA (véase más abajo) o las identificadas por el grupo sectorial Seguridad Alimentaria (si está disponible), puede ser necesario ajustar la lista para hacerla más específica para el contexto, de modo que sólo se incluyan en la evaluación las estrategias que se utilizan localmente en épocas de inseguridad alimentaria. En no no tiene sentido preguntar a las personas sobre estrategias que no utilizan o estrategias que son comunes incluso en períodos de seguridad alimentaria, como la recolección de alimentos silvestres en el río. 

  

2) Identificar la "gravedad" de cada una de estas estrategias de afrontamiento. Esta información debe recogerse en los debates de los grupos de discusión de la comunidad, proporcionando una "ponderación" de la gravedad percibida de cada estrategia (1 - baja, 2 - media, 3 - grave).

  

3) Realizar entrevistas individuales con los representantes de una muestra representativa de los hogares objetivo para evaluar la frecuencia con la que las personas tuvieron que utilizar estas estrategias en el periodo de recuerdo evaluado (por ejemplo, dos veces en los últimos 7 días).

  

4) Durante el análisis de los datos, para cada estrategia de afrontamiento, multiplique el "peso" asignado por su frecuencia, obteniendo la "puntuación" por cada estrategia. Hágalo individualmente por cada encuestado. 

  

5) Sumando las puntuaciones de todas las estrategias evaluadas se obtiene la puntuación total Índice de Estrategias de Afrontamiento . Una puntuación alta significa un uso extendido de estrategias de afrontamiento negativas y, por tanto, una mayor inseguridad alimentaria.

  

6) Las puntuaciones suelen dividirse en tres categorías: CSI puntuación baja (0-50), media (51-100) y alta (más de 100). Sin embargo, estos umbrales a menudo deben modificarse en función del contexto y del número de estrategias de afrontamiento que se evalúen (por ejemplo, 0-40; 41-80; y más de 80). Si utiliza el indicador para su línea de base/línea final, su objetivo será reducir el porcentaje de hogares en la categoría más alta CSI .

 

7) Para determinar el valor del indicador, divida el número de encuestados en la categoría más alta CSI por el número total de encuestados. Multiplique el resultado por 100 para convertirlo en porcentaje.

Desagregue los datos por sexo del cabeza de familia, zona geográfica riqueza y otros criterios pertinentes.

1) Las ponderaciones de la gravedad deben acordarse mediante un proceso participativo con los hogares afectados y los expertos locales, siguiendo los pasos del PMA (2008) The Coping Strategies Index - Field Methods Manual (véase más abajo).

2) Invierta suficiente esfuerzo en identificar y seleccionar cuidadosamente las estrategias de afrontamiento más comunes que desea evaluar. Además, asegúrese de que todos los encuestadores entienden la diferencia entre estas estrategias, ya que algunas pueden parecer bastante similares.

3) No evalúe un número elevado de estrategias de afrontamiento : tanto los encuestados como los encuestadores se cansan de que les hagan preguntas similares y es más probable que den respuestas menos precisas. Si es posible, limite el número a no más de 10 estrategias.

  

4) El CSI es propenso a diferencias estacionales significativas. Haga todo lo posible por recoger los datos de referencia y finales en la misma época del año; de lo contrario, es muy probable que no sean comparables (es decir, que proporcionen datos en gran medida inútiles).

  

5) El Índice de Estrategias de Afrontamiento Reducido Índice de Estrategias de Afrontamiento (rCSI) es una versión simplificada de este indicador que utiliza cinco comportamientos estándar y ponderaciones de gravedad fijas. Utilice el rCSI cuando necesite una medida breve y normalizada para poder compararla entre distintos lugares, y el CSI completo cuando desee captar las pautas locales de afrontamiento o hacer un seguimiento de los cambios en una zona a lo largo del tiempo.

6) Durante las emergencias, algunas agencias utilizan una versión modificada del indicador CSI : "la media negativa del Índice de Estrategias de Afrontamiento no aumenta en el transcurso de la intervención". Algunos donantes exigen que se informe sobre la puntuación media del CSI .