Escala de hambre en el hogar

Resultado

Impacto

puntuación mediana en la Escala de Hambre en los Hogares entre los hogares seleccionados

La Escala de Hambre en los Hogares (HHS), desarrollada por FANTA, mide la gravedad del hambre en los hogares a partir de experiencias concretas de privación alimentaria grave durante los últimos 30 días. Mediante preguntas estandarizadas extraídas de la Encuesta sobre el Hambre en los Hogares ( HFIAS), genera un índice de hambre en los hogares ( Escala de Hambre en el Hogar ) (0-6) que también puede utilizarse para estimar la prevalencia del hambre leve/no , moderada y grave. Desarrollado para la comparación intercultural, el « HHS » se centra en la dimensión cuantitativa del acceso a los alimentos (no en la calidad de la dieta) y resulta especialmente útil en zonas con una inseguridad alimentaria considerable.

Determine el valor del indicador utilizando la metodología descrita en detalle en la guía de FANTA, muy práctica y fácil de usar Guía de la escala del hambre en los hogares. Los pasos principales son:

 

1) Realizar entrevistas con una muestra representativa de los hogares destinatarios. En cada hogar, entreviste a la persona más implicada en la preparación de la comida y las comidas, ya que suele ser la más indicada para describir el consumo alimentario del hogar. Pregunte a la persona encuestada:

• tres preguntas sobre la «frecuencia», que reflejan un grado creciente de inseguridad alimentaria

• tres preguntas sobre la «frecuencia de aparición» que se formulan como seguimiento de cada caso pregunta para determinar con qué frecuencia se produjo la situación (rara vez, a veces, a menudo)

Estas preguntas, junto con todos los detalles sobre su uso, se describen en la Guía « HHS ». Pregunte cada «frecuencia de aparición» pregunta solo si la persona encuestada responde «sí » a la «aparición» correspondiente pregunta. Utilice el periodo de recuerdo estándar de cuatro semanas o 30 días, lo que se entienda mejor a nivel local. Mantenga la coherencia en todas las rondas de la encuesta. No sustituya este periodo por otro más corto o más largo.

 

2) Calcula la puntuación de « HHS » de cada hogar recodificando primero las respuestas a las tres preguntas de la siguiente manera:

• 0 = El evento no se produjo.

• 1 = El suceso se produjo en contadas ocasiones (1-2 veces) o de vez en cuando (3-10 veces).

• 2 = El suceso se produjo con frecuencia (más de 10 veces).

Suma los tres valores recodificados para obtener la puntuación de « HHS » del hogar, que oscila entre 0 y 6. Si falta algún dato obligatorio de « respuesta », considera que la puntuación de « HHS » del hogar está en blanco, en lugar de asignarle un cero.

 

3) Para determinar el valor del indicador, calcula la mediana (no la media) de las puntuaciones de cada uno de los hogares. Para calcular la mediana:

• Ordene las puntuaciones HHS individuales de menor a mayor.

• Busca la puntuación que se sitúe en el centro de todas las puntuaciones de los hogares cuando se ordenan de menor a mayor. Este es el valor mediano que representa la situación de hambre de los hogares de la población objetivo. Si hay un número par de puntuaciones de hogares, calcula la mediana haciendo la media de los dos valores centrales. La mediana describe el punto medio de la distribución de las puntuaciones, pero no indica cuántos hogares sufren hambre moderada o grave.

Estos datos pueden desglosarse por zona geográfica y género del cabeza de familia y, si resulta pertinente y factible, también por situación de desplazamiento, nivel de riqueza y composición del hogar (incluidos los hogares con niños, personas mayores o miembros con discapacidad). Asegúrese de que el tamaño de las muestras de los subgrupos sea suficiente para permitir una comparación significativa.

1) Aproveche al máximo todas las orientaciones que ofrece FANTAGuía de la Escala de Hambre de los Hogares.

 

2) Los resultados de la encuesta «HHS » pueden presentarse como una puntuación mediana (0-6) o como el porcentaje de hogares en tres categorías: hambre leve/no e (0-1), hambre moderada (2-3) y hambre grave (4-6). Ambos enfoques son válidos. La mediana resulta útil para realizar un seguimiento de los cambios a lo largo del tiempo, pero puede ocultar la hambre grave que afecta a una minoría de hogares. Los porcentajes por categorías son más fáciles de interpretar y son ampliamente utilizados por los agentes humanitarios, como el PMA. Elige el formato que mejor se adapte a tus necesidades de presentación de informes o presenta ambos cuando resulte útil.

3) Se recomienda utilizar la mediana porque las puntuaciones de « HHS » suelen presentar un sesgo, lo que la convierte en una medida de tendencia central más adecuada que la media.

4) El indicador «HHS » resulta más útil en zonas con una inseguridad alimentaria considerable, ya que se centra en la privación alimentaria grave. El HFIAS indicador abarca una gama más amplia de dificultades de acceso a los alimentos, incluida la inseguridad alimentaria más leve. Sin embargo, a diferencia de « HHS », las puntuaciones de « HFIAS » no han sido validadas para permitir una comparación directa entre diferentes contextos culturales.

 

5) El índice de privación alimentaria en los hogares ( HHS ) mide la privación alimentaria grave en los hogares, pero no evalúa la calidad de la dieta, la adecuación de los micronutrientes ni qué miembros del hogar padecen hambre. En función de los objetivos de tu programa y de la población destinataria, considera la posibilidad de complementar el índice de privación alimentaria en los hogares ( HHS ) con indicadores que midan el consumo de alimentos, la diversidad de la dieta o las estrategias de supervivencia relacionadas con la alimentación (véanse los «Indicadores sectoriales relevantes» más abajo).

 

6) HHS Los resultados pueden variar en función de los cambios estacionales en el acceso a los alimentos, las crisis y la ayuda recibida recientemente. Para realizar comparaciones interanuales, recopila los datos en la misma época del año siempre que sea posible. En el caso de los programas de menor duración, anota la estación del año, las crisis recientes y el momento en que se ha prestado la ayuda alimentaria o en efectivo, y ten en cuenta estos factores a la hora de interpretar los cambios.

 

7) No elija preguntas HHS para incluirlas o excluirlas del cuestionario, porque es el conjunto de preguntas HHS -no el uso de cadapregunta HHS por separado- lo que se ha validado como medida significativa de la privación alimentaria de los hogares.por separado- la que ha sido validada como una medida significativa de la privación alimentaria de los hogares.

 

8) Dado que las preguntas sobre « HHS » abordan temas más delicados, se recomienda formularlas al final de la parte correspondiente del cuestionario. Plantea las preguntas en privado siempre que sea posible, explica a los encuestados que pueden negarse a responder a las preguntas de « respuesta » y evita presionarles para que revelen experiencias difíciles.

9) Seguridad Alimentaria Los indicadores de resultados, incluido este, son útiles para evaluar y supervisar la inseguridad alimentaria en las poblaciones, comparar grupos y facilitar la selección de zonas geográficas específicas. Sin embargo, no deben utilizarse como criterios directos para seleccionar hogares concretos que reciban ayuda alimentaria. Los resultados pueden verse influidos por errores de memoria, circunstancias temporales, prácticas estacionales y culturales, y por la forma en que los encuestados interpretan o e respuesta n las preguntas. Además, pueden resultar difíciles de verificar y de explicar de forma transparente a las comunidades. En su lugar, la selección de los hogares debe basarse en criterios de vulnerabilidad específicos del contexto, transparentes y verificables, fundamentados en consultas a la comunidad y en otras pruebas pertinentes.

 

10) El cuestionario « HHS » se ha desarrollado y validado para realizar comparaciones interculturales. Sin embargo, para que las comparaciones sean significativas, es necesario mantener las preguntas estándar, el periodo de recuerdo y el sistema de puntuación, y las traducciones deben adaptarse y comprobarse cuidadosamente para preservar su significado. A la hora de comparar los resultados, también deben tenerse en cuenta el muestreo de la encuesta, la estacionalidad y otras diferencias contextuales.

Considera también la posibilidad de utilizar los siguientes indicadores:

• Puntaje de Consumo de Alimentos (complementa « HHS » al evaluar la frecuencia y la diversidad del consumo alimentario de los hogares)

• Reducción de la « Índice de Estrategias de Afrontamiento » (que mide los comportamientos de afrontamiento relacionados con la alimentación que pueden indicar estrés por la falta de acceso a los alimentos antes de que se produzca una situación de hambre grave)

• Diversidad Dietética Mínima - Mujeres (evalúa la diversidad alimentaria entre las mujeres de entre 15 y 49 años como indicador a nivel poblacional de la adecuación de los micronutrientes)

• Diversidad Dietética Mínima - Niños (evalúa la diversidad alimentaria entre los niños de 6 a 23 meses, algo que no recoge el estudio « HHS »)

• Puntaje de Diversidad Dietética Individual (ofrece un indicador flexible de la diversidad alimentaria para otros grupos de población específicos)

Considera también la posibilidad de utilizar el siguiente indicador:

• Prestación de ayuda (evalúa si la ayuda humanitaria en forma de alimentos o dinero en efectivo se presta de manera segura, accesible y responsable, y ayuda a identificar los obstáculos que puedan impedir que los hogares reciban dicha ayuda)